下滲經濟學是個笑話！？

下滲經濟學（trickle-down economics）是雷根經濟學說的核心概念，主張若能提高少數富人（資本家）的經濟利益，就能創造更多更好的工作機會讓經濟底層的大多數人雨露均霑、雞犬昇天，最終能讓社會整體獲致更好的生活水準。按照這個邏輯，為了促進經濟發展，政府應該不遺餘力為富人減稅（http://goo.gl/5Aw4DR; http://goo.gl/9qR6MF）。

2012年，創投基金負責人Nick Hanauer應TED邀請發表演講，談論有關「為何應該要課富人稅」的觀點，卻因為­被TED認為「羞辱創業家及商人」，而沒有放置在TED Talks網站上，引發各界爭議。Hanauer 除了是個成功的生意人之外，也是一個政治實踐家、麥當勞薪資抗議活動的啟發者，還親身參與社會改革，推動西雅圖市調高基本工資，反而讓西雅圖成為成長最快的城市。2014年，美國右派雜誌《Politico Magazine》刊載了Nick Hanauer的文章。在這篇題為< 寫給億萬富豪們的一封信> 的文章中，他呼籲：提高基本薪資可以創造更多財富、中產階級的富足才是讓資本家更富有的關鍵（科技報橘原文：http://goo.gl/pybJdC）。

2015年，Nick Hanauer終於不再寂寞，國際貨幣基金組織（International Monetary Fund: IMF）與經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Co-operation and Development: OECD）不約而同在最近各自發表一份報告，雖然由不同的經濟學家執筆，結論卻如出一轍：下滲經濟學如果不是神話，就是笑話－－提高最富有者的收入比重，也就是收入不平等惡化，對於GDP有害無利；相反地，提高社會中低層的收入比重，改善收入不平等，才能真正有助於經濟發展（IMF報告：https://goo.gl/CWp9qH；OECD報告：http://goo.gl/ySaALV）。