當代大師系列：David B. Grusky

當代大師系列：David B. GruskyGrusky所主編的"Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective"（...

Posted by 輔大社會系所（野生版） on Wednesday, July 29, 2015

決策的大忌：過度自信與刻板印象

Source: http://goo.gl/rwbjNY

 Daniel Kahneman是2002年諾貝爾經濟學奬得主，也是暢銷書「快思慢想」（http://goo.gl/16t4hr）的作者，「黑天鵝」（http://goo.gl/lou8Vc）的作者Nassim Nicholas Taleb將「快思慢想」評為與亞當斯密的「國富論」（http://goo.gl/ZI2Lsk）以及佛洛依德的「夢的解析」（http://goo.gl/Aq6jQJ）屬於同一等級。

破窗理論的新證據！

破窗效應（英文：Broken windows theory）是犯罪學的一個理論，由詹姆士·威爾遜及喬治·凱林（George L. Kelling）提出，刊載於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章上，論及環境中的不良現象如果被放任存在，就會誘使人們仿傚，甚至變本加厲（維基百科：https://goo.gl/v3adIw）。過去研究也顯示，廢棄與閒置的場所對於潛在的罪犯釋放出一種訊息：犯罪是可接受的，也不會受到制裁，因此對於社區的健康與安全帶來負面的影響（http://goo.gl/I6pTwI）。

你念社會學的理由和奈勒斯(Linus)一樣嗎？

Collin學院的教授Larry Stern在他的「社會學概論」課上討論怎樣的人才會成為社會學家：http://goo.gl/yQeLrP

當代大師系列：Judith Butler

當代大師系列：Judith Butler關於性別操演(performativity)的介紹：http://goo.gl/pwLkuZ*Video credit: http://bigthink.com/*Video link: https://www.youtube.com/watch?v=WRw4H8YWoDA*中文字幕：輔大社會系

Posted by 輔大社會系所（野生版） on Wednesday, July 8, 2015

模型，模型，多少扭曲假汝之名以行！

來源：http://goo.gl/0xlAUA

Thomas Piketty在「21世紀資本論」一書出中提出了著名的經濟學公式：r >g，也就是當資本利得的投資報酬率(r)遠高於總體的經濟成長率(g)時，財富分配的不平等就將無止盡地隨著時間而擴大。很多經濟學者批評這個觀點太過狹隘， Piketty卻認為這些批評忽略了一個重點，那就是這個看似野心勃勃的精簡模型，在他企圖解釋不平等隨著時間擴大所提出的理論中，只不過佔了一個微小的部分，而他也從未宣稱r >g就是不平等的唯一根源。 Piketty在最新發表的一篇期刊論文中提出了澄清（原文：http://goo.gl/um99Zq）：

上醫療社會學還在吃泡麵、啃雞腿？

上醫療社會學還在吃泡麵、啃雞腿？美國醫學院入學考試（MCAT: Medical College Admissions Test）從今年(2015)開始實施新制，共分四大主題，整個考試時間（含中間的休息）將要花上7個半小時，其中新增加的一...

Posted by 輔大社會系所（野生版） on Wednesday, July 15, 2015

缺乏教育和吸煙一樣致命！？

最新研究顯示，不同教育程度之間的死亡風險差異隨著時間而擴大，而且缺乏教育和吸煙所造成的死亡風險不相上下（http://goo.gl/Icqq4G）。

要確保所刊登的研究更為可信，學術期刊必須採用更嚴格的標準！

近日若干有違學術倫理的事件激起了對於科學誠信（scientific integrity）的熱烈討論（http://goo.gl/ka6Odz）。「開放科學中心」（Center for Open Science: COS）的「透明開放促進委員會」（Transparency and Openness Promotion Committee: TOP）因此提出了一份「頂尖綱領」(TOP guidelines)（http://goo.gl/HVlpGp），其中包含八大標準及三種嚴謹程度（https://goo.gl/V7NJhE），提供給科學期刊在未來的出版過程中選擇自身所要追求的開放透明程度，而這份綱領的介紹也刊登在知名期刊Science之上（http://goo.gl/HK7c6r）。

同性婚姻都被認定為合法了，「轉性（傾向）治療」還有道理嗎？

「轉性治療」（Conversion therapy）在心理與醫療專業人員眼中一直被視為極端危險的「處遇」行為，但自十九世紀以來其在某些宗教組織與精神衛生機構內卻仍然屹立不搖。所謂的療法包括使用電擊、或讓所謂的「患者」手握生殖器或兩粒橘子（象徵睪丸）接受恐同語言的霸凌等等。

史丹佛監獄實驗（Stanford prison experiment）拍成電影了!!

New Yorker的一篇文章回顧了這個實驗帶給我們的啟示，並作出如下結論：「史丹佛的教訓，並不在於展示任何人都能夠輕易地墮落成為虐待狂或暴君，而是特定的機構或環境如何能夠促成或改變這些行為」(原文：http://goo.gl/vpfwkT)